2020-01-01から1年間の記事一覧
本件・・令和2年(ワ)１３５号：国賠訴訟・・は、 福岡高裁第４民事部（西井和徒・上村考由・佐伯良子）の「受付日を改竄し、不変期間経過との虚偽事実を捏造デッチ上げての抗告不許可」を告発する国賠訴訟です。 3月18日、第１回口頭弁論が開かれましたが、 …
控訴審裁判長：矢尾渉に対する #裁判懈怠告発訴訟 レポ②・・期日呼出状が来ない！ 本件（一審：平成30年(ワ)４４５号 二審：平成31年(ネ)２１８号）は、 「裁判機構に不都合な裁判を隠蔽し闇に葬る為に不当補正命令を２件命じ、直後に、 裁判官を依願退官、…
本件５６８号事件は、 国賠請求控訴事件担当：福岡高裁３民の「訴訟経緯不回答」に対する国賠訴訟です。 本件の審理対象：訴訟物は、 福岡高裁３民の「訴訟経緯不回答」が不法か否か？です。 一審（小倉支部：佐田崇雄）は、 福岡高裁３民の不法な訴訟経緯不…
本件は、【#受付日改竄・不変期間経過との虚偽事実を捏造しての抗告不許可を告発する国賠訴訟】の裁判過程の中で発生した【#訟務官・宮原隆浩の虚偽弁論】を告発する訴訟です。 １．私は、令和2年2月13日、福岡地裁小倉支部に、 福岡高裁第４民事部：西井和…
本件は、【#受付日改竄・不変期間経過との虚偽事実を捏造しての抗告不許可を告発する国賠訴訟】の裁判過程の中で発生した【#琴岡佳美：福田恵美子の虚偽口頭弁論調書作成】を、告発する訴訟です。 １．私は、平成30年7月2日(月)、 小川清明忌避申立却下に対…
本件・・令和2年(ワ)１３５号：国賠訴訟・・は、 福岡高等裁判所：第４民事部（西井和徒・上村考由・佐伯良子）の 「受付日を改竄し、不変期間経過との虚偽事実を捏造デッチ上げての抗告不許可」 を、告発する国賠訴訟です。 3月18日、第１回口頭弁論が開か…
本件８６４号は、裁判官井川真志の“故意的事実認定間違い”を告発する訴訟です。 ・・コロナ延期された第２回口頭弁論が、7月3日、開かれます。・・ １．被告：井川真志は、 「 被告が作成した当庁令和１年(モ)第４０号事件の決定書の中に、 『 基本事件につ…
本件８６４号は、#井川真志 の“故意的事実認定間違い”を告発する訴訟です。 以下、 井川真志の事実認定が、“故意的事実認定間違い”である事実を証明します。 １．裁判官 #井川真志 は、 基本事件（３８３号）における「裁判官忌避の申立て事件」において、 …
本件・・令和2年(ワ)１３５号：国賠訴訟・・は、 福岡高等裁判所：第４民事部（西井和徒・上村考由・佐伯良子）の 「受付日を改竄し、不変期間経過との虚偽事実を捏造デッチ上げての抗告不許可」 を、告発する国賠訴訟です。 3月18日、第１回口頭弁論が開か…
被告：国が提出する証拠乙１号証にも、 抗告許可申立書の日付は、平成30年7月2日と明記されているにも拘らず、 被告：国は、 「原告が平成30年7月2日に抗告許可申立書を発送したとの事実は不知」 と、事実認否、 「原告は、平成30年7月9日、本件申立書を提出…
本件・・令和2年(ワ)１３５号：国賠訴訟・・は、 福岡高裁第４民事部（西井和徒・上村考由・佐伯良子）の「受付日を改竄し、不変期間経過との虚偽事実を捏造デッチ上げての抗告不許可」を告発する国賠訴訟です。 被告：国提出の証拠乙１にも、 抗告許可申立…
本件・・令和2年(ワ)１３５号：国賠訴訟・・は、 福岡高等裁判所：第４民事部（西井和徒・上村考由・佐伯良子）の 「受付日を改竄し、不変期間経過との虚偽事実を捏造デッチ上げての抗告不許可」 を、告発する国賠訴訟です。 レポ❶-1にてレポした如く、 3月1…
本年4月14日付けレポⅨ―❸においてレポした様に、 一審裁判所は、 第1回口頭弁論期日にて、訴状陳述、答弁書陳述擬制とし、口頭弁論終結を宣言、 原告に、答弁書に対する反論の機会を、全く与えず、 第２回口頭弁論期日にて、最高裁昭和53年判決に基づき、判決…
本件の訴訟物は、 平成30年(ワ)795号：国賠訴訟における #植田智彦 の“判断遺脱判決”の不法性です。 レポⅨ―❶では、訴状を添付した上で、 植田判決が“判断遺脱の暗黒判決・国家無答責の暗黒判決”であることを、立証。 レポⅨ―❷では、 被告：植田の答弁主張は、…
本件：７９４号事件は、福岡高裁３民の【即時抗告棄却に対する抗告の不許可決定】 の違法・違憲に対する国賠請求事件についてのレポートです。 令和１年12月20日付けレポ❺で、 一審：佐田判決には、判決に決定的影響を与える重要事項について判断遺脱がある…
本件訴訟判決は、 裁判所による裁判機構の為の“裁判権侵奪の暗黒判決” です！！ 上告受理申立理由書も、上告理由書と同じく、超長文になっていますが、 上告受理申立理由は、申立て理由が多項目に亘り、各理由が独立した理由ですので、 判例違反・法令違反ご…
今回のレポ❷－２-7・・上告受理申立て理由⑦・・は、 原判決（福岡高裁：阿部正幸・横井健太郎・富張邦夫）には、 判決に決定的影響を与える重要事項につき判断遺脱の違法 （民訴法325条2項違反）が在る証明です。 ➽本件一審二審裁判は、 裁判所による裁判機…
今回のレポ❷－２-6・・上告受理申立て理由⑥・・は、 原判決（福岡高裁：阿部正幸・横井健太郎・富張邦夫）には、 判決に決定的影響を与える重要事項に関する審理不尽に 基づく理由不備の違法（民訴法３１２条２項６号違反） が在る。・・・証明です。 〇原判…
今回のレポ❷－２-5・・上告受理申立て理由⑤・・は、 原判決（福岡高裁：阿部正幸・横井健太郎・富張邦夫）には、 審理不尽に基づく理由不備の違法（民訴法３１２条２項 ６号違反）が在る証明です。 〇原判決には、理由不備の違法が在る証明 １．原判決が維持…
本件：８６５号事件は、 違法違憲な「最高裁第三小法廷の上告受理申立て不受理」に対する国賠訴訟です。 本年1月17日付け #本人訴訟を検証するブログ にて証明した如く、 一審（小倉支部：植田智彦）は、 裁判を拒否、訴権を蹂躙する違憲な訴訟判決で、訴え…
今回のレポ❷－２-3・・上告受理申立て理由③・・は、 原判決（福岡高裁：阿部正幸・横井健太郎・富張邦夫）の判決理由には、 審理不尽に基づく理由不備の違法（民事訴訟法３１２条 ２項６号違反）が在る証明です。 〇原判決の判決理由には、理由不備の違法が…
今回の❷－２-2・・上告受理申立て理由②・・は、 原判決（福岡高裁：阿部正幸・横井健太郎・富張邦夫）の 判決理由には、 民訴法312条2項6号違反が在る証明です。 一 原判決の判決理由には、審理不尽の違法（民訴法312 条2項6号違反）が在る証明〔１〕 １．原…
本件：８６５号事件は、 違法違憲な「最高裁第三小法廷の上告受理申立て不受理」に対する国賠訴訟です。 本年1月17日付け #本人訴訟を検証するブログ にて証明した如く、 一審（小倉支部：植田智彦）は、 裁判を拒否、訴権を蹂躙する違憲な訴訟判決で、 訴え…
レポ❷－１-1・・・上告理由①・・・では、 原判決の事実認定が「虚偽事実の事実認定」である事実、原判決が違憲判決である事実を証明。 レポ❷－１-2・・・上告理由②・・・では、 原判決が審理拒否の違憲判決である事実を証明しました。 今回のレポ❷－１-3・・…
今回の❷－１-2・・・上告理由②・・・は、 原判決が、審理拒否の違憲判決である事実の証明です。 一 原判決が、審理拒否の違憲判決である事実の証明〔１〕 １．原判決（阿部正幸・横井健太郎・富張邦夫）は、 〔① 控訴人がこれまで原審に提起してきた損害賠償…
本件：８６５号事件は、 違法違憲な「最高裁第三小法廷の上告受理申立て不受理」に対する国賠訴訟です。 本年1月17日付け #本人訴訟を検証するブログ にて証明した如く、 一審（小倉支部：植田智彦）は、 裁判を拒否、訴権を蹂躙する違憲な訴訟判決で、訴え…
本件は、福岡高裁３民の【即時抗告棄却に対する抗告の不許可決定】の違法・違憲に 対する国賠請求事件についてのレポですが、 令和１年12月20日付けレポ❺で、 一審：佐田判決には、判決に決定的影響を与える重要事項について判断遺脱がある故、 控訴したこと…
福岡高裁第２民事部の裁判長：岩木 宰は、 令和1年10月30日、郵便切手１０９９円を納付せよとの 補正命令書を送達して来ましたが、 補正命令の対象となる「事件の名前」も「事件番号」も、記載していませんでした。 私は、 複数の控訴事件：上告提起事件を抱…
本件：８６５号事件は、最高裁令和１年(受)１５８５号：上告受理申立て事件における「第三小法廷の上告受理申立て不受理」の違法違憲に対する国賠訴訟ですが、 担当裁判官の植田智彦は、口頭弁論を開かず、訴訟判決で、訴えを却下しました。 レポ❶にて証明し…
本件（令和１年(ワ)３８３号事件）の訴訟物は、 平成30年(ワ)７９５号：国賠訴訟における #植田智彦 の“判断遺脱判決”の不法性です。 レポⅨ―❶では、訴状を添付した上で、 植田判決は“判断遺脱の暗黒判決・国家無答責の暗黒判決”であることを、立証。 レポⅨ―❷…
