民訴法上、 調書“記載”事項は有ったこととされ、“不記載”事項は無かったこととされます。 裁判官は、この制度を悪用し、 裁判に不都合な「口頭弁論の言動」は、調書に記載させません。 当事者は、「口頭弁論での言動が、裁判に当り考慮される」と考えますが…

民事訴訟法上、 ＊口頭弁論調書“記載”事項は、有ったこととされ、 ＊口頭弁論調書“不記載”事項は、無かったこととされます。 裁判官は、この制度を悪用し、 裁判に不都合な「口頭弁論の言動」は、調書に記載させません。 当事者は、「口頭弁論での言動が、裁…

裁判官訴追委員会から通知があり、 １．福岡高等裁判所の裁判官：西井和徒・上村考由・佐伯良子に対する訴追請求が、 訴追請求状として、受理されました。 ２．最高裁判所の裁判官：山本庸幸・鬼丸かおる・菅野博之・三浦 守に対する 訴追 請求が、訴追請求…

公正な民主司法を実現する為に、不当裁判をした裁判官の罷免を求め、裁判官訴追請求をすることにしましたが、 レポート❷は、 ”#憲法判断責任放棄”裁判をした最高裁裁判官らに対する【#裁判官訴追請求】についてのレポートです。 基本事件は、裁判官の忌避申…

不当裁判が多数続出しているので、不当裁判をした裁判官の罷免を求め、 裁判官訴追請求をすることにしました。 レポート❶は、 裁判官：西井和人・上村考由・佐伯良子の訴追請求です。 事件は、裁判官の忌避申立てに関する裁判であり、 訴追請求対象の裁判は…

【最高裁の憲法判断責任放棄】の問題点は、 憲法判断責任放棄をするに至った原因事件が何か？、憲法判断責任放棄に至る 裁判経緯がどの様なものであったか？です。 レポ❹―１では、 原因事件・「裁判官：小川清明の忌避申立の却下」が違法である事実を証明し…

＊＊ 最高裁判所は、司法崩壊の元凶 ＊＊ 最高裁は、裁判機構に不都合な事件の場合、憲法判断責任を放棄、悪名高き三行決定で逃げる！ 【最高裁の憲法判断責任放棄】の問題点は、 憲法判断責任放棄をするに至った原因事件が何か？、憲法判断責任放棄に至る …

＊＊ 最高裁判所は、司法崩壊の元凶 ＊＊ 最高裁判所は、裁判機構に不都合な事件の場合、 憲法判断責任を放棄、悪名高き三行決定で逃げる！ 憲法判断責任放棄決定が続出しているので、法廷証拠を示しつつ、シリーズで、 【最高裁の憲法判断責任放棄】告発訴…

＊＊ 最高裁判所は、司法崩壊の元凶 ＊＊ 最高裁は、裁判機構に不都合な事件の場合、憲法判断責任を放棄、悪名高き三行決定で逃げる！ 【最高裁の憲法判断責任放棄】の問題点は、 憲法判断責任放棄をするに至った原因事件が何か？、憲法判断責任放棄に至る …

＊＊ 最高裁判所は、司法崩壊の元凶 ＊＊ 最高裁は、裁判機構に不都合な事件の場合、憲法判断責任を放棄、悪名高き三行決定で逃げる！ 憲法判断責任放棄決定が続出しているので、法廷証拠を示しつつ、シリーズで、 【最高裁の憲法判断責任放棄】告発訴訟をレ…

レポ❿までにて、裁判官が個人責任を負うべき「客観的事実」とは何か？をレポート、 本件判決は“事実誤認の暗黒判決”憲法違反の無効判決であり、三浦康子が個人責任を 負うべき「客観的事実」を立証しましたが、 ・・6月8日～15日の #本人訴訟を検証するブロ…

レポ❿までにて、裁判官が個人責任を負うべき「客観的事実」とは何か？をレポート、 本件判決は“事実誤認の暗黒判決”憲法違反の無効判決であり、三浦康子が個人責任を 負うべき「客観的事実」を立証しましたが、 ・・6月8日～15日の #本人訴訟を検証するブロ…

レポ❿までにて、裁判官が個人責任を負うべき「客観的事実」とは何か？をレポート、 本件判決は“事実誤認の暗黒判決”憲法違反の無効判決であり、三浦康子が個人責任を 負うべき「客観的事実」を立証しましたが、 ・・6月8日～15日の #本人訴訟を検証するブロ…

【最高裁の憲法判断責任放棄】の問題点は、 憲法判断責任放棄をするに至った原因事件が何か？、憲法判断責任放棄に至る 裁判経緯がどの様なものであったか？です。 レポ❷―１では、原因事件の内容と経過についてレポート、 最高裁の平成26年3月10日付け「抗告…

＊＊ 最高裁判所は、司法崩壊の元凶 ＊＊ 最高裁は、裁判機構に不都合な事件の場合、憲法判断責任を放棄、 悪名高き三行決定で逃げる！ 【最高裁の憲法判断責任放棄】の問題点は、 憲法判断責任放棄をするに至った原因事件が何か？、憲法判断責任放棄に至る…

＊＊ 最高裁判所は、司法崩壊の元凶 ＊＊ 最高裁は、裁判機構に不都合な事件の場合、憲法判断責任を放棄、悪名高き三行決定で逃げる！ 憲法判断責任放棄決定が続出しているので、法廷証拠を示しつつ、シリーズで、 【最高裁の憲法判断責任放棄】告発訴訟をレ…

【最高裁の憲法判断責任放棄】の問題点は、 憲法判断責任放棄をするに至った原因事件が何か？、憲法判断責任放棄に至る 裁判経緯がどの様なものであったか？です。 本件は、 最高裁第一小法廷（深山卓也・池上政幸・小池 裕・木澤克之・山口 厚）の平成30年(…

＊＊ 最高裁判所は、司法崩壊の元凶 ＊＊ 最高裁は、裁判機構に不都合な事件の場合、 憲法判断責任を放棄、悪名高き三行決定で逃げる！ 【最高裁の憲法判断責任放棄】の問題点は、 憲法判断責任放棄をするに至った原因事件が何か？、憲法判断責任放棄に至る …

＊＊ 最高裁判所は、司法崩壊の元凶 ＊＊ 最高裁は、裁判機構に不都合な事件の場合、 憲法判断責任を放棄、悪名高き三行決定で逃げる！ 憲法判断責任放棄決定が続出しているので、法廷証拠を示しつつ、シリーズで、 【最高裁の憲法判断責任放棄】告発訴訟を…

レポ❶では、本件の原因・基本事件そのものについてレポート、 レポ❷では、福岡高裁３民の「即時抗告に対する抗告の不許可」の違法・違憲 についてレポートしましたが、 レポ❸では、両方を連続一括記載している本件訴状についてレポートします。 本件の基本事…

本件の原因・基本事件は、 最高裁判所事務総局秘書課長：氏本厚司の「司法行政文書不開示」に対する国賠訴訟（小倉支部平成27年(ワ)９２号）です。 レポ❶では、原因・基本事件の訴状を掲載、本件の原因・基本事件そのものに ついてレポートしましたが、 レポ…

本件は、証拠として裁判資料が存する単純事件ですが、 本件の問題点は、 違法違憲決定をするに至った原因・基本事件が何か？ 違法違憲決定をするに至る裁判経緯がどの様なものであったか？です。 本件の原因・基本事件→本件決定に至る裁判経緯→決定が違法違…

本件は、#井川真志 裁判官の忌避申立て事件です。 民訴法２５条３項は、 「被忌避申立て裁判官は、忌避についての裁判に関与することは出来ない。」 と、規定しています。 ところが、 被忌避申立て裁判官 #井川真志 は、 ➽裁判長裁判官として、忌避について…

“福岡高裁１民の判断遺脱・法律違反判決”告発訴訟レポ❼ 今まで、❶ ~ ❻に分けてレポートしましたが、 本件の全体的検証に不便ですので、「上告状・上告受理申立書」を一括して掲載しておきます。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊…

本件は、小川清明の“法令違反・判例違反判決”を告発する訴訟です。 ・・平成29年11月28日付け本ブログに「訴状」掲載・・ 被告：小川の答弁への反論書面は➽今年1月15日付け本ブログに掲載 被告：国の答弁への反論書面は ➽今年3月8日付け本ブログに掲載 昨日…

本件は、小川清明の“法令違反・判例違反判決”を告発する訴訟です。 ・・平成29年11月28日付け本ブログに「訴状」掲載・・ 被告：小川の答弁への反論書面は➽今年1月15日付け本ブログに掲載 被告：国の答弁への反論書面は ➽今年3月8日付け本ブログに掲載 裁判…

私が、裁判官：井川真志の忌避申立てをしていることは、 4月17日・5月27日付け「#本人訴訟を検証するブログ」他にて、報告していますが、 一昨日（9月１３日・木）、 平成29年(ワ)６８９号事件の第4回口頭弁論が開かれましたが、 井川真志は、事件担当を、回…

今まで、❶ ~ ❻に分けてレポートしましたが、 本件の全体的検証に不便ですので、「上告状・上告受理申立書」を一括して掲載しておきます。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 福岡高裁平成30年(ネ)第２０２号：国賠請…

レポ❻は、福高１民判決には、「法令解釈に関する重要事項についての法令違反」 があることをレポートします 本件の争点は、本件「控訴取下げ擬制」が不当か？正当か？ですが、 福岡高裁１民は、 本件「控訴取下げ擬制」を正当化する為に、 関係法令の歪曲解…

レポ❺は、福高１民判決は、審理不尽判決であることをレポートします。 １．本件の争点は、 〔当事者の一方：控訴人が事件の進行を欲していることが明らかな事件を、 双方が事件の進行を欲しないことに対する措置を定める民訴法292条2項を適用して、控訴の取…