本人訴訟を検証するブログ

正義を行わない裁判は裁判ではない。火の粉は自分で払おう。

【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟:レポ❽―1・・忌避申立て事件:切手納付要求への質問・・

奥俊彦の不法行為不当判決行為】告発訴訟:レポ❽―1・・忌避申立て事件:切手納付要求への質問・・

 

令和6年2月5日付け【奥俊彦の不法行為不当判決行為】告発訴訟:レポート❽

・・控訴審:高瀬順久の忌避申立て・・にてレポした如く、

 本件「令和5()871号(令和5(ワネ)128号)損害賠償請求控訴事件」を

担当する裁判官に、高瀬順久が含まれていることが判明したが、

私は、令和5年11月20日

高瀬順久の【予納郵券にて控訴状を送達出来るにも拘らず郵券追納を命じた違法な補正

命令・補正命令取消し要求を却下し違法な補正命令に基づき命じた違法違憲控訴状却

下命令】を告発する訴え(令和5年(ワ)971号)を提起しています。

 然も、

裁判官:中川大夢は訴えを却下した故、控訴、福岡高等裁判所にて係属中です。

 したがって、同告発訴訟:令和5年(ワ)971号において、

高瀬順久は被告(被控訴人)、申立人は原告(控訴人)の関係にある者です。

 由って、

高瀬順久の本件<令和5年(ネ)871号(令和5年(ワネ)128号)控訴事件>担当には、

「裁判の公正を妨げるべき事情」がある故、

高瀬順久は、<令和5年(ネ)871号(令和5年(ワネ)128号)控訴事件>の担当を、

回避すべきです。

 然るに、高瀬順久は、本件の担当を回避しないので、民事訴訟法24条1項に基づき、

裁判官忌避の申立をしました。

 

 ところが、忌避申立書に郵券不納理由を記載しているにも拘らず、

福岡高裁は、切手納付要求をして来ました。

 由って、切手納付要求への質問書を提出しました。

 

 

      ・・以下、「切手納付要求への質問書」を掲載しておきます・・

***************************************

 

       令和6年(ウ)19号:裁判官に対する忌避申立事件

 

    切手予納要求への質問書  令和6年2月12日

                                 後藤 信廣

福岡高等裁判所第2民事部書記官:野中知佳 殿

 

 貴官は、先日、事務連絡書を送付、

「平成6年2月16日までに、切手1204円分を予納するように」要求しています。

 然し乍、

予納要求理由が記載されておらず、忌避申立書に郵券不納理由を記載している当方は、

困惑しています。

 由って、

「切手1204円分を予納すべき理由」について、質問します。

 尚、

予納要求に法的理由が有る場合には、予納要求額切手を納付します。