本件：令和3年(ワ)９８０号事件の基本事件は平成30年(ワ)８３６号：国賠訴訟ですが、
＊2019年5月12日付け #本人訴訟を検証するブログ において、
８３６号事件に至る経緯についてレポ、
＊2019年5月14日付け #本人訴訟を検証するブログ において、
「被告：国の答弁」「私の準備書面」「裁判官の訴訟指揮」についてレポ、
＊2019年5月16日付け #本人訴訟を検証するブログ において、
「一審判決（久次良奈子）は、判決に決定的影響を与える重要事項につき判断遺脱がある判決である」事実をレポ、
＊2019年令和1年5月12日付け #本人訴訟を検証するブログ において、
「二審判決（阿部正幸・横井健太郎・富張邦夫）は、〔一審判決に、判決に決定的影響を与える重要事項につき判断遺脱があるか否か〕についての判断を示さず、控訴を棄却したので、私は上告状を提出したことをレポ、
＊2019年令和1年12月7日付け #本人訴訟を検証するブログ において、
阿部正幸は上告状を却下したので、私は抗告許可申立てをしたことをレポート。
＊2021年令和3年12月23日付け #本人訴訟を検証するブログ において、
本件：９８０号事件を提起した理由（請求の原因）についてレポ、
＊2022年令和4年12月1日付け #本人訴訟を検証するブログ において、
本件９８０号担当裁判官：奥俊彦が言渡した判決は“裁判拒否・訴権蹂躙の暗黒判決”である故、令和4年12月1日に控訴したことをレポートしました。
ところが、福岡高裁は、いつまでも、期日呼出状を送達しないので、
本日（令和5年2月17日）、福岡高裁の民事訴訟部に、控訴事件取扱い照会をしました。
・・以下、「控訴事件取扱い照会書」を掲載しておきます・・
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
令和3年(ワ)９８０号判決に対する控訴事件
控訴事件取扱い照会 令和5年2月17日
福岡高等裁判所民事訟廷部 御中 控訴人 後藤信廣
記
１．私は、令和4年12月1日、頭書記載判決に対する控訴状を提出した者です。
２．ところが、
本日に至るも、御庁から期日呼出状が送達されません。
３．そこで、
小倉支部が裁判記録を御庁に送付していなのではないかと思い、問い合わせました。４．ところが、
小倉支部は、令和4年12月14日、９８０号事件の裁判記録を福岡高裁に送付している
とのことでした。
５．由って、
「頭書事件の取扱いが、どうなっているのか」について、照会します。
６．ちなみに、
令和4年11月1日に控訴状を提出した別件控訴事件は、
令和5年2月10日、既に、第１回口頭弁論が開かれました。
７．頭書事件の取扱いは異常に遅すぎると考え、本書面を提出しました。
