本件令和4年(ワ)758号の基本事件令和2年(ワ)289号は、
福岡高裁裁判長・矢尾 渉の【“佐藤明”分の判決をしない裁判懈怠】を告発する訴訟です。 ・・令和2年10月31日付け#本人訴訟を検証するブログ参照・・
〇289号事件の一審裁判長・植田智彦は、訴えを却下。
〇私は、訴訟判決に対して、控訴。
・・令和2年11月3日付け#本人訴訟を検証するブログ参照・・
〇控訴審は、国につき、一審判決を取消し、差戻した。
・・令和3年4月19日付け#本人訴訟を検証するブログ参照・・
〇差戻し一審:令和3年(ワ)381号の裁判長・福本晶菜は、訴えを棄却。
〇私は、控訴。
・・令和4年3月20日付け#本人訴訟を検証するブログ参照・・
〇私は、差戻し二審:令和4年(ネ)315号事件の裁判所に、期日指定申立書を提出
・・令和4年7月14日付け#本人訴訟を検証するブログ参照・・
〇私は、差戻し二審裁判所に、令和4年8月24日、現状判決要求書を提出
・・令和4年8月25日付け#本人訴訟を検証するブログ参照・・
〇私は、差戻し二審裁判所に、令和4年9月5日、期日指定申立書❷を提出した。
・・令和4年9月5日付け#本人訴訟を検証するブログ参照・・
ところが、
#令和4年11月4日付け【“佐藤明”分の判決をしない裁判懈怠】告発訴訟レポ➍:差戻審
二審の【控訴取下げ擬制裁判】告発訴訟・・訴状・・においてレポした如く、
差戻し二審裁判所から、令和4年9月16日、
「令和4年8月30日に控訴取下げ擬制により終局している」との事務連絡が来た。
然し乍、
私は、控訴取下げ行為を全くしておらず、訴訟継続の意思表示のみしており、
よって、令和4年10月19日、
「本件控訴取下げ擬制裁判」を告発する国賠訴訟・・本件:758号・・を提起した。
本件:758号の第1回口頭弁論は、令和4年12月14日、開かれることとなったが、
被告:国が、12月6日、「事実認否は、追って準備書面によりする」との答弁書を提出
したことにより、
第1回期日は、全く無意味なものとなりました。
よって、
私は、民訴法158条に基づく「訴状の陳述擬制」を求める<第1回期日欠席通知書>を
提出しました。
以下、第1回期日欠席通知書を掲載しておきます
***************************************
令和4年(ワ)758号
第1回期日欠席通知書 令和4年12月9日
原告 後藤信廣
記
頭書事件につき、被告:国は、令和4年12月6日、
「認否及び主張は、事実関係を調査の上、追って準備書面により明らかにする。」
との答弁書を提出した。
その結果、
第1回期日の口頭弁論は、全く無意味な口頭弁論となることが確定した。
由って、
原告は、第1回期日を欠席しますので、訴状の陳述擬制を求めます。