【#受付日改竄・不変期間経過との虚偽事実を捏造しての抗告不許可を告発する国賠訴訟】レポ❺―21―１・・控訴審：判決言渡し日時“再”確認・・
＊令和6年1月14日付けレポ❺―13・・控訴審：準備的口頭弁論要求・・にてレポート
した如く、
〇本件の訴訟状況は、到底、審理出来る状況ではないので、
〇第1回口頭弁論を、争点：証拠整理を行う準備的口頭弁論とすることを要求。
＊1月15日付けレポ❺―14・・控訴審：第１回期日欠席通知書・・にてレポした如く、
福岡高裁は「第1回口頭弁論を争点：証拠整理を行う準備的口頭弁論とするか否か❓」
につき何の連絡も回答もしない故、欠席理由を記載した第１回期日欠席通知書を提出。
＊1月16日付けレポ❺―15・・控訴審：現状判決要求・・にてレポした如く、
本件控訴審の現状は審理出来る状況ではないにも拘らず、福岡高裁は、準備的口頭弁
論の開催を拒否したので、現状判決を求めました。
＊2月8日付けレポ❺―16・・控訴審：経過質問書・・にてレポした如く、
福岡高裁は判決書を送達して来ないし何の連絡もしないので、経過質問書を提出。
＊2月15日付けレポ❺―17・・控訴審：期日指定申立書・・にてレポした如く、
福岡高裁の得意技“控訴取下げ擬制裁判”を阻止する為に、期日指定申立書を提出。
＊3月1日付けレポ❺―18・・控訴審：準備的口頭弁論要求・・にてレポした如く、
期日が令和6年3月7日と指定されたが、
被控訴人：国は控訴状に対する具体的反論を全くしないので、審理出来る訴訟状況では
ない。
由って、争点：証拠整理を行う準備的口頭弁論の開催を求めました。
＊3月7日付けレポ❺―19・・控訴審：福岡高裁の得意技【控訴取下げ擬制裁判】を
阻止する為に期日出頭・・にてレポした如く、
福岡高裁の得意技【控訴取下げ擬制裁判】を阻止する為、3月7日の第２回期日に出頭、
「上申書と文書提出命令申立書」を提出、裁判長と面白い遣り取りをしました。
＊3月13日付けレポ❺―20・・久留島群一へ、弁論終決宣言撤回の勧め・・にてレポ
した如く、
久留島群一の「既発決定と矛盾する、唐突な口頭弁論終結宣言」は不当訴訟指揮ですので、久留島群一に、口頭弁論終結宣言の撤回を勧めました。
＊3月15日付けレポ❺―21・・久留島群一へ、提訴予告通知・・にてレポした如く、
久留島群一は、口頭弁論終結宣言を撤回しないので、
久留島群一へ〔裁判を受ける権利を奪う不当訴訟指揮〕を告発する訴訟の提起予告。
久留島群一は判決言渡日は告知したが時刻を告知しなかったので、「判決言渡し日時確認書」を提出した。
ところが、何の連絡も回答もしないので、「判決言渡し日時“再”確認書」を提出。
・・以下、「判決言渡し日時“再”確認書」を掲載しておきます・・
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
判決言渡し日時“再”確認書 令和6年3月29日
控訴人 後藤信廣
福岡高等裁判所第３民事部 御中
貴部に、令和6年3月12日、下記３事件の「判決言渡し日時確認書」を提出したが、
その後、何の連絡も通知も無い。
由って、本日、「判決言渡し日時“再”確認書」を提出する次第です。
尚、
回答は、この用紙の該当箇所に必要事項を記入した後、この書面をFAXで送付して
下さい。・・FAX：○○〇○○・・宜しくお願いします。
記
１．令和5年(ネ)６２８号の判決言渡し日時は、
➽令和 年 月 日 時 分です。
１．令和5年(ネ)７６０号の判決言渡し日時は、
➽令和 年 月 日 時 分です。
１．令和5年(ネ)６４８号の判決言渡し日時は、
➽令和 年 月 日 時 分です。
福岡高等裁判所第３民事部書記官
