本人訴訟を検証するブログ

正義を行わない裁判は裁判ではない。火の粉は自分で払おう。

“#判断遺脱判決”告発レポⅠ―➎・・久次良奈子・・

 本件は、小倉支部平成30年(ワ)567号:損害賠償請求事件についてのレポですが、

審理対象:訴訟物は、鈴木博の別件訴訟:144号事件・・福岡高裁の違法違憲な抗告不許可に対する国賠訴訟・・における判決の不法性です。

 

#久次良奈子 の本件判決が #判断遺脱判決である事実を証明する為の前提として、

レポ❶にて、本件の「訴状」についてレポート、

レポ❷にて、「被告:鈴木博の答弁」「私の準備書面」「裁判官:久次の訴訟指揮」

についてレポートした後、

 レポ❸にて、

控訴状を添付し、一審久次判決が“#判断遺脱判決”であることについてレポート、

レポ➍にて、

〇私は、欠席理由を記載した上申書を提出、二審の第1回口頭弁論を欠席したこと、

〇二審裁判所(福岡高裁第1民事部)は、第2回口頭弁論期日について、何の連絡も通知もして来ないこと、

〇令和1928日、福岡高裁第1民事部宛に「次回期日確認書」を送付したこと、

についてレポートしました。

 

 ところが、

次回期日確認書を送付して2月以上経過した今日現在、

福岡高裁第1民事部は、何の連絡も通知もして来ません。

 

 由って、本日:令和1年122日、

福岡高裁第1民事部に、

「次回期日確認書に対する回答要求書」を送付しました。

 

・・以下、「次回期日確認書に対する回答要求書」を掲載しておきます・・

***************************************

 

             令和1年(ネ)341号事件

      一審:平成30年(ワ)567号・鈴木 博に対する損害賠償請求

 

次回期日確認書に対する回答要求書        2019年12月2日

福岡高等裁判所第1民事部 御中

                             控訴人  後藤信廣

 

1.控訴人は、

 7月5日、欠席上申書を提出した上で、7月9日の第1回口頭弁論を欠席したが、

2.その後、

 御庁からは、次回期日について、何の連絡も通知もない。

3.由って、

 令和1年9月28日、次回期日について、確認書を提出した。

4.ところが、

 その後も、御庁からは、次回期日について、何の連絡も通知もない。

5.由って、

 本日、「次回期日確認書に対する回答要求書」を、提出する。

 

 

 

 

 次回期日を記入し、□に✓印をした上で、

本書面を、控訴人に、FAX返送して下さい。

 

 

○次回期日は、令和              分である。

 

□次回期日は、通常の口頭弁論期日である。

 

□次回期日は、判決言渡し期日である。

 

令和  年  月  日

 

福岡高等裁判所第1民事部                    印