【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟：レポ❾・・控訴審：第１回期日欠席通知・・
本件：令和5年(ワ)３６号の基本事件は、令和3年(ワ)９８０号ですが、
９８０号事件は、福岡高裁の「控訴取下げ擬制裁判」を告発する国償訴訟です。
＃令和6年1月17日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟：レポ❻・・
渡部孝彦の違法違憲な暗黒判決に対する控訴・・にてレポした如く、
裁判官：渡部孝彦は、口頭弁論申立書を却下、判決を強行したが、
証拠調べ拒否の暗黒判決、訴権蹂躙の違憲判決でしたので、控訴しました。
＃令和6年1月19日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟：レポ❻-1・・
事件番号（令和5年(ワネ)１２８号）の意味に関する質問・・にてレポした如く、
福岡高裁は、
「令和5年(ネ)８７１号（令和5年(ワネ)１２８号）損害賠償請求控訴事件」と表題し、
期日呼出状を送達してきましたが、
（令和5年(ワネ)１２８号）の意味が解らないので、質問書を提出しました。
＃令和6年1月22日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟：レポ❻-・・
事件番号（令和5年(ワネ)１２８号）の意味に関する再質問・・にてレポした如く、
福岡高裁は、質問に対し回答しないが、
控訴事件名の意味が不明では、控訴審が何を審理するのか分からない。
由って、再度、（令和5年(ワネ)１２８号）の意味に関する再質問書を提出。
＃令和6年1月24日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟：レポ❻-3・・
事件番号（令和5年(ワネ)１２８号）の意味に関する再々質問・・にてレポした如く、
福岡高裁は、再質問に対し、回答しないので、再々質問書を提出。
＃1月26日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟：レポ❼
・・担当裁判官名の告知要求・・にてレポした如く、
福岡高裁は、再三の質問に回答しないので、事件担当裁判官の氏名の告知を要求。
＃令和6年2月5日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟：レポ❽
・・控訴審：高瀬順久の忌避申立て・・にてレポした如く、
「令和5年(ネ)８７１号（令和5年(ワネ)１２８号）損害賠償請求控訴事件」を担当する
裁判官に、高瀬順久が含まれていることが判明したが、
私は、高瀬順久の【予納郵券にて控訴状を送達出来るにも拘らず郵券追納を命じた違法
な補正命令・補正命令取消し要求を却下し違法な補正命令に基づき命じた違法違憲な控
訴状却下命令】を告発する訴え（令和5年(ワ)９７１号）を提起・係属中です。
由って、
高瀬順久の本件担当には「裁判の公正を妨げるべき事情」がある故、高瀬は本件の担当
を回避すべきです。
然るに、高瀬順久は、本件の担当を回避しないので、
民事訴訟法24条１項に基づき、裁判官忌避の申立をしました。
ところで、
民事訴訟法24条2項は「裁判官の面前で弁論したときは、その裁判官を忌避できない」
と規定しています。
由って、令和6年2月13日の第１回期日を欠席する通知書を提出しました。
・・以下、「第１回期日欠席通知書」を掲載しておきます・・
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
令和5年(ネ)８７１号（令和5年(ワネ)１２８号）損害賠償請求控訴事件
第１回期日欠席通知書 令和6年2月6日
控訴人 後藤信廣
福岡高等裁判所第１民事部 御中
記
控訴人は、本件担当裁判官：高瀬順久の忌避申立てをしています。
ところで、
民事訴訟法24条2項は「裁判官の面前で弁論したときは、その裁判官を忌避できない」
と規定しています。
由って、
控訴人は、令和6年2月13日の第１回期日を欠席します。
