本件：令和5年(ワ)３６号は、【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】を告発する訴訟です。
➽令和5年3月1日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟レポ❶：訴状・・参照
＃令和6年1月17日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟：レポ❻
・・控訴・・にてレポした如く、
裁判官：渡部孝彦は、口頭弁論再開申立てを却下、判決を強行したが、
証拠調べ拒否の暗黒判決、訴権蹂躙の違憲判決でしたので、控訴しました。
＃1月19日付け【奥俊彦の不法行為・不当判決行為】告発訴訟：レポ❻―１
＃1月22日付けレポ❻―２ ＃1月24日付けレポ❻―３
＃1月26日付けレポ❼・・担当裁判官名の告知要求・・
＃2月5日付けレポ❽：裁判官：高瀬順久の忌避申立て
＃2月12日付けレポ❽―１ ＃3月22日付けレポ❽―２
＃2月6日付けレポ❾ ＃3月6日付けレポ❿ ＃3月9日付けレポ⓫
＃3月18日付けレポ⓬ ＃4月8日付けレポ⓮ ＃4月12日付けレポ⓮
＃4月25日付けレポ⓯ ＃5月2日付けレポ⓰・・控訴審；現状判決要求書・・
＃5月20日付けレポ❽―３：忌避申立裁判未確定中期日呼出状の撤回要求にてレポした
如く、
令和6年5月9日に口頭弁論が開かれたと思われるが、福岡高裁は、現状判決書を送達せず、令和6年5月14日付け期日呼出状を特別送達して来た。
然し乍、＜忌避申立権喪失問題についての令和6年3月6日付け「質問書」＞に回答し
ておらず、控訴人の＜忌避申立権喪失問題＞は未解決のままであり、
＜忌避申立権喪失問題＞未解決のままでの期日呼出は、権力的嫌がらせ行為です。
よって、令和6年5月14日付け期日呼出状に抗議し、撤回を求めました。
同日（5月20日）、期日欠席通知書を送付しました。
・・以下、「期日欠席通知書」を掲載しておきます・・
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
令和5年(ネ)第８７１号（令和5年(ワネ)１２８号 令和5年11月6日付け控訴状）
期日欠席通知書 令和6年5月20日
控訴人 後藤信廣
福岡高等裁判所第１民事部 御中
記
１．御庁より、
令和6年5月14日付け期日呼出状が、特別送達郵便にて送り付けられた。
２．然し乍、
御庁は、
控訴人の＜忌避申立権喪失問題についての令和6年3月6日付け「質問書」＞に対し、
回答していない。
３．由って、
控訴人の＜忌避申立権喪失問題＞は、未解決のままである。
４．よって、
忌避申立権喪失問題があるので、控訴人は令和6年5月14日の期日を欠席する。
