裁判官は、過去の不正裁判を隠蔽する為、“暗黒判決”をします！ ➽➽これが、現在の司法の実態！
小倉支部裁判官：三浦康子の判決が暗黒判決であることを理解するには、
本件暗黒裁判に至る経緯を知った上で、次回掲載する控訴状を読んで頂かねばなりませんので、
今回レポート❶として、本件暗黒裁判に至る経緯を簡略に説明しておきます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
“三浦康子暗黒判決”に至る経緯の簡略説明
１．平成22年10月27日 「告発状」・・最高裁職員の公文書毀棄を告発
２．平成22年11月05日 東地特捜第755号「返戻書」・・告発状の返戻
３．平成23年11月04日 訴状Ⓐ（被告：告発状を返戻した検察官：丙・丁・国）
－１ 11月29日 補正命令（丙・丁の氏名を特定せよ）命令裁判官：岡田健
－２ 12月16日 丙・丁につき訴状却下命令 命令裁判官：岡田健
－３ 24年06月25日 国指定代理人へ「丙・丁の氏名につき当事者照会」
07月03日 「当事者照会書に対する回答」➯丙・丁は岸毅と判明
05日 補正書提出
12日 ➥却下
４．平成24年08月28日 訴状Ⓑ（被告：岸毅）
５．平成25年01月29日 訴状Ⓐと訴状Ⓑを併合
➽担当裁判官は、丙・丁につき訴状却下命令を命じた岡田健
－１ 01月31日 裁判官：岡田健の忌避申立て
－２ 02月27日 ➥裁判官：岡田健自身が簡易却下
➥即時抗告→棄却→許可抗告申立→不許可→特別抗告→棄却
➥準再審請求➽再度の準再審請求
６．平成28年02月21日 訴状Ⓒ（岡田健の簡易却下の違法に対する損害賠償請求）
－１ ➥棄却判決
－２ 10月31日 ➥控訴状
－３ 29年02月15日 準備書面(四)
７．平成29年03月23日 控訴取下げ擬制→期日指定申立て→却下→許可抗告申立
→不許可→特別抗告→棄却
８．平成29年08月24日 本件訴状（控訴取下げ擬制の違法違憲に対する国賠請求）
９．平成30年02月21日 三浦康子の暗黒判決
訴訟経緯を見ただけで、三浦判決が、“暗黒判決”であることを理解して頂けると思います。
裁判官は、裁判官の不正裁判を庇い隠蔽するために、
暗黒裁判をするのです。
