レポ❸にて、裁判官が個人責任を負うべき「客観的事実」とは何か？を確定、 レポ❹以下、三浦康子が個人責任を負うべき「客観的事実」の立証に入り、 前回のレポ❼において、 三浦と原告では「最高裁平成21年判決に対する法的評価」が全く異なっていたのである…