本人訴訟を検証するブログ

正義を行わない裁判は裁判ではない。火の粉は自分で払おう。

2020-05-01から1ヶ月間の記事一覧

#植田智彦・訴権蹂躙の訴訟判決865号:告発レポ❷-2-8・・上告受理申立理由書・・

本件訴訟判決は、 裁判所による裁判機構の為の“裁判権侵奪の暗黒判決” です!! 上告受理申立理由書も、上告理由書と同じく、超長文になっていますが、 上告受理申立理由は、申立て理由が多項目に亘り、各理由が独立した理由ですので、 判例違反・法令違反ご…

#植田智彦・訴権蹂躙の訴訟判決865号:告発レポ❷-2-7・・上告受理申立て理由⑦・・

今回のレポ❷-2-7・・上告受理申立て理由⑦・・は、 原判決(福岡高裁:阿部正幸・横井健太郎・富張邦夫)には、 判決に決定的影響を与える重要事項につき判断遺脱の違法 (民訴法325条2項違反)が在る証明です。 ➽本件一審二審裁判は、 裁判所による裁判機…

#植田智彦・訴権蹂躙の訴訟判決865号:告発レポ❷-2-6・・上告受理申立て理由⑥・・

今回のレポ❷-2-6・・上告受理申立て理由⑥・・は、 原判決(福岡高裁:阿部正幸・横井健太郎・富張邦夫)には、 判決に決定的影響を与える重要事項に関する審理不尽に 基づく理由不備の違法(民訴法312条2項6号違反) が在る。・・・証明です。 〇原判…

#植田智彦・訴権蹂躙の訴訟判決865号:告発レポ❷-2-5・・上告受理申立て理由⑤・・

今回のレポ❷-2-5・・上告受理申立て理由⑤・・は、 原判決(福岡高裁:阿部正幸・横井健太郎・富張邦夫)には、 審理不尽に基づく理由不備の違法(民訴法312条2項 6号違反)が在る証明です。 〇原判決には、理由不備の違法が在る証明 1.原判決が維持…

#植田智彦・訴権蹂躙の訴訟判決865号:告発レポ❷-2-4・・上告受理申立て理由④・・

本件:865号事件は、 違法違憲な「最高裁第三小法廷の上告受理申立て不受理」に対する国賠訴訟です。 本年1月17日付け #本人訴訟を検証するブログ にて証明した如く、 一審(小倉支部:植田智彦)は、 裁判を拒否、訴権を蹂躙する違憲な訴訟判決で、訴え…

#植田智彦・訴権蹂躙の訴訟判決865号:告発レポ❷-2-3・・上告受理申立て理由③・・

今回のレポ❷-2-3・・上告受理申立て理由③・・は、 原判決(福岡高裁:阿部正幸・横井健太郎・富張邦夫)の判決理由には、 審理不尽に基づく理由不備の違法(民事訴訟法312条 2項6号違反)が在る証明です。 〇原判決の判決理由には、理由不備の違法が…

#植田智彦・訴権蹂躙の訴訟判決865号:告発レポ❷-2-2・・上告受理申立て理由②・・

今回の❷-2-2・・上告受理申立て理由②・・は、 原判決(福岡高裁:阿部正幸・横井健太郎・富張邦夫)の 判決理由には、 民訴法312条2項6号違反が在る証明です。 一 原判決の判決理由には、審理不尽の違法(民訴法312 条2項6号違反)が在る証明〔1〕 1.原…

#植田智彦・訴権蹂躙の訴訟判決865号:告発レポ❷-2-1・・上告受理申立て理由①・・

本件:865号事件は、 違法違憲な「最高裁第三小法廷の上告受理申立て不受理」に対する国賠訴訟です。 本年1月17日付け #本人訴訟を検証するブログ にて証明した如く、 一審(小倉支部:植田智彦)は、 裁判を拒否、訴権を蹂躙する違憲な訴訟判決で、 訴え…

#植田智彦・訴権蹂躙の訴訟判決865号:告発レポ❷-1-3・・上告理由書・・

レポ❷-1-1・・・上告理由①・・・では、 原判決の事実認定が「虚偽事実の事実認定」である事実、原判決が違憲判決である事実を証明。 レポ❷-1-2・・・上告理由②・・・では、 原判決が審理拒否の違憲判決である事実を証明しました。 今回のレポ❷-1-3・・…

#植田智彦・訴権蹂躙の訴訟判決865号:告発レポ❷-1-2・・・上告理由②・・・

今回の❷-1-2・・・上告理由②・・・は、 原判決が、審理拒否の違憲判決である事実の証明です。 一 原判決が、審理拒否の違憲判決である事実の証明〔1〕 1.原判決(阿部正幸・横井健太郎・富張邦夫)は、 〔① 控訴人がこれまで原審に提起してきた損害賠償…

#植田智彦・訴権蹂躙の訴訟判決865号:告発レポ❷-1-1・・・上告理由①・・・

本件:865号事件は、 違法違憲な「最高裁第三小法廷の上告受理申立て不受理」に対する国賠訴訟です。 本年1月17日付け #本人訴訟を検証するブログ にて証明した如く、 一審(小倉支部:植田智彦)は、 裁判を拒否、訴権を蹂躙する違憲な訴訟判決で、訴え…

“福岡高裁3民の違法違憲決定”告発訴訟レポ➎-1・・口頭弁論開催確認・・

本件は、福岡高裁3民の【即時抗告棄却に対する抗告の不許可決定】の違法・違憲に 対する国賠請求事件についてのレポですが、 令和1年12月20日付けレポ❺で、 一審:佐田判決には、判決に決定的影響を与える重要事項について判断遺脱がある故、 控訴したこと…