本人訴訟を検証するブログ

正義を行わない裁判は裁判ではない。火の粉は自分で払おう。

2018-09-01から1ヶ月間の記事一覧

“#裁判官忌避申立・違法却下”に対し即時抗告

本件は、#井川真志 裁判官の忌避申立て事件です。 民訴法25条3項は、 「被忌避申立て裁判官は、忌避についての裁判に関与することは出来ない。」 と、規定しています。 ところが、 被忌避申立て裁判官 #井川真志 は、 ➽裁判長裁判官として、忌避について…

“福岡高裁1民の判断遺脱・法律違反判決”告発訴訟レポ❼ 今まで、❶ ~ ❻に分けてレポートしましたが、 本件の全体的検証に不便ですので、「上告状・上告受理申立書」を一括して掲載しておきます。 *****************************…

“#小川清明 不当裁判”との闘い報告❸・・

本件は、小川清明の“法令違反・判例違反判決”を告発する訴訟です。 ・・平成29年11月28日付け本ブログに「訴状」掲載・・ 被告:小川の答弁への反論書面は➽今年1月15日付け本ブログに掲載 被告:国の答弁への反論書面は ➽今年3月8日付け本ブログに掲載 昨日…

“#小川清明 不当裁判”との闘い報告❷・・

本件は、小川清明の“法令違反・判例違反判決”を告発する訴訟です。 ・・平成29年11月28日付け本ブログに「訴状」掲載・・ 被告:小川の答弁への反論書面は➽今年1月15日付け本ブログに掲載 被告:国の答弁への反論書面は ➽今年3月8日付け本ブログに掲載 裁判…

小倉支部裁判官:井川真志の“不審な動き”

私が、裁判官:井川真志の忌避申立てをしていることは、 4月17日・5月27日付け「#本人訴訟を検証するブログ」他にて、報告していますが、 一昨日(9月13日・木)、 平成29年(ワ)689号事件の第4回口頭弁論が開かれましたが、 井川真志は、事件担当を、回…

“福岡高裁1民の判断遺脱・法律違反判決”告発訴訟レポ❼

今まで、❶ ~ ❻に分けてレポートしましたが、 本件の全体的検証に不便ですので、「上告状・上告受理申立書」を一括して掲載しておきます。 *********************************** 福岡高裁平成30年(ネ)第202号:国賠請…

“福岡高裁1民の判断遺脱・法律違反判決”告発訴訟レポ❻

レポ❻は、福高1民判決には、「法令解釈に関する重要事項についての法令違反」 があることをレポートします 本件の争点は、本件「控訴取下げ擬制」が不当か?正当か?ですが、 福岡高裁1民は、 本件「控訴取下げ擬制」を正当化する為に、 関係法令の歪曲解…

“福岡高裁1民の判断遺脱・法律違反判決”告発訴訟レポ❺

レポ❺は、福高1民判決は、審理不尽判決であることをレポートします。 1.本件の争点は、 〔当事者の一方:控訴人が事件の進行を欲していることが明らかな事件を、 双方が事件の進行を欲しないことに対する措置を定める民訴法292条2項を適用して、控訴の取…

“福岡高裁1民の判断遺脱・法律違反判決”告発訴訟レポ❹

レポ❹は、福岡高裁1民判決には、 判決に決定的影響を与える重要事項である「本件【控訴の取下げ擬制】が違法 か?否か?」につき、 “審理不尽・悪意的判断遺脱”があることをレポートします 民訴法243条は、 「訴訟が裁判をするのに熟したときは、終局判決を…

“福岡高裁1民の判断遺脱・法律違反判決”告発訴訟レポ❸

レポ❸は、福高1民判決には、判決に決定的影響を与える重要事項につき“審理不尽・悪意的判断遺脱”があることをレポートします 本件の原事件は、 「裁判官:岡田健が、裁判官忌避申立てを簡易却下した」不当に対する国賠訴訟ですが、 1.本件の争点は、 〔当…

“福岡高裁1民の判断遺脱・法律違反判決”告発訴訟レポ❷

レポ❷は、福高1民判決だと、民訴法263条は違憲法律となることをレポートします 本件は、福岡高裁1民の判断遺脱・法律違反判決に対する上告ですが、 本件の原事件は、 「裁判官:岡田健が、裁判官忌避申立てを、不当に簡易却下した」ことに対する国賠訴…

“福岡高裁1民の判断遺脱・法律違反判決”告発訴訟レポ❶

本件は、上告理由が多項に亘りますから、 法律違反事実 → 判断遺脱事実 →憲法違反事実に分け、レポートします。 レポ❶は、法令違反事実(民訴法263条解釈適用の誤り)のレポートです。 本件は、福岡高裁1民の判断遺脱・法律違反判決に対する上告ですが、…

法律・憲法・判例違反“暗黒裁判”告発訴訟レポ❹

本件は、福岡高裁4民の上告却下に対する損害賠償訴訟ですが、 発端の訴訟は、「最高裁職員甲が、最高裁判所長官宛て異議申立書を、毀棄した」 ことに対する損害賠償・国家賠償訴訟です。 本件は、複雑であり、請求原因事実が多項に亘りますから、 本件に至…

法律・憲法・判例違反“暗黒裁判”告発訴訟レポ❸

本件は、福岡高裁4民の上告却下に対する損害賠償訴訟ですが、 発端の訴訟は、「最高裁職員甲が、最高裁判所長官宛て異議申立書を、毀棄した」 ことに対する損害賠償・国家賠償訴訟です。 本件は、複雑であり、請求原因事実が多項に亘りますから、 本件に至…

法律・憲法・判例違反“暗黒裁判”告発訴訟レポ❷

本件は、福岡高裁4民の上告却下に対する損害賠償訴訟ですが、 発端の訴訟は、「最高裁職員甲が、最高裁判所長官宛て異議申立書を、毀棄した」 ことに対する損害賠償・国家賠償訴訟です。 本件は、複雑であり、請求原因事実が多項に亘りますから、 本件に至…

法律・憲法・判例違反“暗黒裁判”告発訴訟レポ❶

本件は、複雑であり、請求原因事実が多項に亘りますから、 本件に至る経緯 → 法律違反事実 → 憲法違反事実 → 判例違反事実に分けて、 レポートして行きます。 レポ❶では、本件に至る経緯をレポートします。 本件は、福岡高裁4民の上告却下に対する損害賠償…